Wednesday, March 02, 2005

Wissenschaft, Technik und Gesellschaft 6

Zweiter Zugang: Aktor-Netzwerk-Theorie:
  • Latour
  • Michelle Callon
  • Law
(siehe auch Aktor-Netzwerk-Theorie in Bezug auf Computer)

alle drei gegen die Unterscheidung zwischen Natur und Kultur, menschlich-nichtmenschlich, natürlich-sozial,....wollen diese auflösen.

Auch Technologien und Organisationen handeln, nicht nur Menschen, der/die AkteurIn ist menschlich oder auch nicht-menschlich

Wozu dieses Aufgaben dieser Unterscheidung?
  • fokussieren auf die Konstruktion [unserer Vorstellung]: wir sehen uns nicht als Teil der Natur, sondern Teil der Kultur
  • fokussieren auch darauf: wie kann man stabile Netzwerke bauen, wie gelingt es, eine gemeinsame Vorstellung von Italicetwas zu schaffen?
Beispiel:
wie ist die Uni strukturiert, welche Gesetze sind da, ÖH, Senat, UG02, welche Personen sind relevant etc. - unterschiedslos wird alles miteinbezogen - alles und jedes ist Aktor [schreckliches Wort: Akteur!].

Der Mensch ist nicht das Zentrum, Frage ist, wie Technologien handeln?
Knotenpunkte sind menschlich und nicht-menschliche Aktuere

zentrale Begriffe: Anwerbung/Interessent, übesetzung, "obligatory passage point" (nichts mehr mögolich als durch diesen), wichtig andere in sein Interesse einzuschreiben.

Stabile Technologien: Bsp: Handy
Einschreibung: Eltern: vermittle ihnen dass sie ihre Kinder kontrollierenkönnen
Kinder: brauchen eltern nicht mehr so oft zu besuchen
Gesetzgebung: kein Problem, die Strahlung

...Verhalten ändert sich in sehr kurzer Zeit: Was? Du hast KEIN Handy?


Literatur:
soziologische Hausarbeit über die ANT
The obligatory passage point, broadly referring to a situation
that has to occur in order for all the actors to satisfy the
interests that have been attributed to them by the focal actor.
The focal actor defines the OPP through which the other actors
must pass through and by which the focal actor becomes
indespensable. Quelle

0 Comments:

Post a Comment

<< Home